Арбитраж — это частный метод разрешения споров, при котором стороны договорились о том, что их спор будет рассмотрен и разрешен арбитром, а не судьей в суде. Арбитраж часто называют «альтернативным разрешением споров», т.е. альтернативой обращению в суд. Арбитраж и судебный процесс во многом похожи, но есть и ключевые различия, которые мы подчеркнем в ходе этой статьи.
Почему сторона предпочла бы арбитраж судебному разбирательству?
Арбитраж заполняет этот пробел, предоставляя механизм разрешения споров, который по своей процедуре и требованиям справедливости аналогичен судебному разбирательству, но позволяет любому использовать его. За помощью в юридическом вопросе можете обратится в центр юридической помощи Краснодар.
Арбитражные оговорки распространены в международных соглашениях, когда стороны находятся в разных юрисдикциях.
Правовая основа для арбитража
Закон об арбитраже возлагает на арбитражный суд обязанность действовать справедливо и беспристрастно в отношениях между сторонами, предоставляя каждой стороне разумную возможность изложить свою позицию и ответить на позицию своего оппонента. Арбитражному суду разрешается применять процедуры, подходящие для обстоятельств конкретного дела, избегая ненужных задержек или расходов и предоставляя справедливые средства для разрешения спора.
Помимо этих первоочередных обязанностей, арбитражный суд имеет широкую свободу действий в регулировании ведения разбирательства перед ним. Это противоречит строгим и подробным положениям Гражданско-процессуальных правил, которые применяются к судебным разбирательствам.
Кто будет арбитром?
Арбитром обычно является высокопоставленный юрист (часто судья в отставке), который по соглашению сторон назначается для рассмотрения дела. Уникальной особенностью арбитражного процесса является то, что арбитру могут помогать эксперты-оценщики в оценке сложных технических доказательств. В обычном судебном процессе судья не будет иметь преимущества такого рода помощи и должен будет полагаться на показания собственных свидетелей-экспертов сторон.